?

Log in

No account? Create an account

                                            Целевая программа                                                                                                                                                              Самарского регионального отделения Всероссийской политической партии «Народная партия России»:                                                              «За достойную зарплату, пенсию и ответственность власти».

«Нельзя жить вечно нагнувшись».

Добиться принятия следующих законов Государственной Думой Российской Федерации в 2013 г.:

1.      1. Об увеличении минимальной оплаты труда до 20 000 рублей в месяц (или 110 руб. за 1 час работы) на всей территории России и для всех граждан РФ. Максимальная оплата труда в бюджетной сфере не должна превышать при этом установленный минимум оплаты труда более чем в 10 раз.

2.      2. Об увеличении минимальной пенсии по возрасту до 15 000 руб. в месяц при наличии трудового стажа в 25 лет и отсутствии других источников дохода.

3.     3.Об увеличении минимального пособия по безработице и других социальных выплат до 7 500 руб. в месяц при отсутствии других источников дохода.

4.      4. О законодательном сокращении уровня денежной инфляции в России до 3 % в год. В противном случае - досрочном прекращении полномочий всего состава правления Центрального Банка России и привлечении их к уголовной ответственности. О ежегодной обязательной инфляционной индексации зарплат, пенсий, пособий.

5.      5. Об отмене принудительного призыва на срочную военную службу, уголовного и административного наказания призывников за отказ от службы в армии в мирное время. Заключение письменного контракта о добровольном прохождении службы с призывником.

6.     6.О введении ответственности власти (государства) - государственных и муниципальных служащих всех рангов, а также - избирательных комиссий, следователей, прокуроров и других правоохранителей, президента, правительства, депутатов всех уровней за свои неправомерные действия, бездействия и решения по нарушению прав человека и гражданина посредством возмещения морального вреда гражданам России при установлении судом любого факта нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Минимальный размер возмещения будет равен:

50 000 руб. – за неправомерные действия любого государственного или муниципального служащего;

100 000 руб. – за неправомерные действия руководителя любого уровня организационных структур государства или муниципалитета;

200 000 руб. – за неправомерные действия любой этой структуры - организации, учреждения, предприятия.

400 000 руб. – за неправомерные действия Президента России, Председателя правительства РФ , Председателя Верховного суда РФ, Генерального прокурора РФ, Председателей палат Государственной думы РФ, Председателя Конституционного суда РФ, Председателя Следственного комитета РФ.

Казна соответствующего уровня обязана будет взыскать в порядке регресса понесённые убытки в размере 10% от понесённого убытка с лиц, нарушивших права человека, гражданина, их объединений, либо 100% с соответствующей организационной структуры государства или муниципалитета.

7.      7.О введении ответственности судей всех уровней за ошибочные и заведомо неправосудные решения, а также прочие неправомерные их действия (бездействия), посредством возмещения морального вреда гражданам России, взыскиваемого с соответствующей казны в аналогичном (указанном выше) порядке, минимальный размер которого будет равен:

50 000 руб. – для мировых судей;

100 000 руб. – для федеральных судей районных судов и судов первой инстанции;

200 000 руб. – для судебных коллегий областного уровня, председателей судов и судей первой инстанции Верховного суда РФ;

400 000 руб. – для судебных коллегий Верховного суда РФ и судей надзорной инстанции всех уровней.                                                                                                                                                                     
Судья лишается статуса судьи и права на пенсионное обеспечение, если принятые им лично, либо в составе судебных коллегий судебные акты будут неоднократно (более одного раза) признаны международным (страсбургским) судом неправосудными и нарушающими права человека.

Аналогичные последствия ожидают судью и в случае установления вышестоящим судом фактов неправосудных судебных актов судьи (более 30 раз), принятых им лично за последние 5 лет его работы, или аналогичных фактов (более 10 раз), принятых им в составе судебных коллегий. В том случае, если указанные факты будут установлены, когда судья находится на заслуженной пенсии, он лишается «судебной» пенсии с момента установления указанных фактов.

8.      8.Об ответственности депутатов всех уровней, их объединений, избираемых глав муниципалитетов, губернаторов, президента за невыполнение своих предвыборных обещаний и принимаемые ими законы и нормативные акты. После истечения срока их полномочий они могут быть привлечены к уголовной или иной ответственности по заявлению их избирателей, в том числе - за недобросовестную предвыборную рекламу, мошенничество, государственную измену.

9.      9.О введении обязательного государственного страхования - заключения письменных страховых договоров для всех граждан России с момента их рождения и, соответственно, денежных выплатах гражданам России:

- за преждевременную смерть гражданина России (не менее 1 миллиона рублей), наступившую не по вине гражданина, но по чьей-либо вине, либо в результате несчастного случая;

- за утрату здоровья, инвалидность, временную нетрудоспособность, утрату жилья;

- за не предоставление других социальных гарантий (например, определённого перечня бесплатной медицинской помощи, работы), прописанных в Конституции России и других Законодательных актах.

10. 10.Добиться проведения в 2014 г. кардинальной налоговой и таможенной реформы. Введения трёх основных налогов: на зарплату, на прибыль, на собственность (землю, недвижимость, недра, средства производства) в соответствии с вышеперечисленными законодательными изменениями.

Приложение: Пояснительная записка к целевой программе.

Проект программы от 21 января 2013 г. утвержден с уточнениями политсоветом 29 июля 2013 г.      

                                                  Еремеев Г.Н. (председатель политсовета Самарского регионального отделения Всероссийской политической партии «Народная партия России»).

   

 
 


И.о. Губернатора Самарской области Азарову Дмитрию Игоревичу.                                                      Руководителю СУ СК РФ по Самарской области генерал-майору юстиции САМОДАЙКИНУ ВАЛЕРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ: 443010, г. Самара, ул. Степана Разина, 37 .                                               Прокурору Самарской области Букрееву Константину Николаевичу:                                                                      443010 г. Самара, ул. Чапаевская д.159.                                                                                                                                   От   Еремеева Григория Николаевича: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, дом 106, кв.8 (тел.89276597126).

Заявление о преступлении                                                                                                                                                                Фурсова О.– сити-менеджера г.о. Самары и Рубакова С. – главы Департамента строительства г.о. Самары.

Два года я занимаюсь проблемой обманутых дольщиков, пытаясь защитить  их права и законные интересы. В итоге я пришёл к неутешительному выводу, что на бедах обманутых дольщиков паразитируют - пытались и пытаются нажиться  чиновники  всех мастей…

Например: в 2015 г. обманутые дольщики  с объекта  в п. Управленческий были обмануты во второй раз  бенефициаром и директором ООО «Самара –Базис» Ламоновым В.,  бывшим главой Красноглинского района г.о. Самары, снятым с должности (по оперативной информации) за предоставление подложного документа об образовании.

Ламонов  отказался предоставлять обманутым дольщикам  в 2016 г.  около 1000 кв. метров жилья, вопреки  договору с Минстроем Самарской области. Лишив тем самым около 50 человек их прав на жильё.

Этому способствовали  преступные, на мой взгляд,  действия в 2015 г. Фурсова О.– сити-менеджера г.о. Самары и Рубакова С.– главы Департамента градостроительства г.о. Самары, которые квалифицируются ст.285 (злоупотребление) и ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.  (Информация о Рубакове: https://www.samara.kp.ru/daily/26717/3743914/)

Депутат Государственной думы от Самарской области Александр Хинштейн впервые подверг резкой критике деятельность сити-менеджера областной столицы Олега Фурсова:

«В отличие от господина Фурсова я буду защищать интересы жителей, а не сомнительных бизнесменов», - заявил накануне депутат в прямом эфире «Авторадио» в Самаре. Хинштейн считает, что самарская мэрия имитирует работу по решению проблем обманутых дольщиков, а губернатор Меркушкин фактически устраняется от контроля за своим ставленником. На протяжении последнего полугода никакой системной работы по решению проблем обманутых дольщиков в Самаре нет. Только имитация. .Без вмешательства губернатора в Самаре ситуацию с обманутыми дольщиками не решить. Я боюсь, что сейчас под видом решения проблем обманутых дольщиков в Самаре реализуются различные коррупционные схемы. Незаконно выделялись средства, земельные участки, которые потом непонятно куда уходили. Если эти оперативные данные и свидетельства подтвердятся, я готов об этом подробно рассказать…» Подробнее: https://zasekin.ru/days/21236/                                                                     А вот какие коррупционные схемы выявил я, посещая многочисленные кабинеты и судебные заседания по обманутым дольщикам… Например:

1.       В 2012 г. ООО «Самара-Базис» приобрёл права на аренду участка земли О,671 ГА под строительство жилого дома в п. Управленческом  (Внимание!) без конкурса-аукциона и, фактически, задаром – за 85 тыс. рублей, при кадастровой стоимости участка земли на сегодня в 43.7 миллиона рублей! Однако,  Минстроем Самарской области с ООО «Самара-Базис» был заключен договор (доп. соглашение) обременения: о выделении 27 «обманутым» дольщикам квартир, общей площадью 1600 кв. метров.

2.       Затем, незадолго до сдачи жилого дома, из этого списка в срочном порядке с помощью Министерства строительства удаляются под разными предлогами 12 «обманутых» дольщиков. А 9 дольщикам ООО «Самара-Базис» даёт квартиры на 30% меньшей площади, чем та, которая была указана в договоре обременения, угрожая  при этом вообще не дать им квартиры, если они не согласятся на это!

3.       По указанию Министерства  строительства Самарской области от 27 мая 2015 г., Департамент строительства г.о. Самары был обязан вместо 12 выбывших дольщиков включить в  доп. соглашение  других «обманутых» дольщиков, с этого объекта! Но ведомство Рубакова под разными предлогами в течение 7 месяцев «тянет резину», не уточняя с ООО «Самара-Базис» список дольщиков, которым нужно было предоставить квартиры в соответствии с договором обременения.

4.       28.12.2015 г. Фурсов вместо того, чтобы уточнить пофамильно  договор-обременения,  или расторгнуть на законных основаниях договор аренды земельного участка размером 0, 671 ГА,в связи с невыполнением ООО «Самара-Базис»  обременения, подписывает акт о приемке дома в эксплуатацию. Этим самым, фактически, дарит ООО «Самара-Базис» (Ламонову), 1000 кв. метров жилплощади,  рыночной стоимостью боле 40 миллионов рублей!  Поскольку с момента принятия дома в эксплуатацию, договор аренды земли и, следовательно, договор обременения, прекращает своё юридическое действие!

А потом граждане удивляются: откуда у чиновника Фурсова с годовым доходом 2,8 миллионов рублей берутся деньги на оплату своих банкетов в конце 2015 г. стоимостью в 10 Миллионов рублей? «Хинштейн отметил, что, по предварительным подсчетам, мэр Самары на череду праздничных мероприятий потратил около 10 млн рублей» Подробнее: http://www.compromat.ru/page_36422.htm

В итоге, одной своей «золотой» подписью (при бездействии-саботаже его подчинённого Рубакова в течение 7 месяцев),  Фурсов оставляет без квартир  15 обманутых дольщиков или около 50 членов их семей с детьми, вступив, как я предполагаю, в преступный сговор с Ламоновым! Вот такая простенькая, на мой взгляд, схемка - как заработать на обманутых дольщиках себе на юбилейный банкет…  Ну, а дальше пошла дальнейшая чиновничья имитация, как указывал Хинштейн, по, якобы, защите прав дольщиков…

Третий год дважды обманутые дольщики живут без оплаченных ими квартир, и не известно - когда они их получат (если получат?). Не смотря на то обстоятельство, что  дом, на строительство которого они отдали деньги 10 лет назад, уже сдан в эксплуатацию в 2015 г.!

Огорчает лишь одно обстоятельство, что у Ламонова есть на сегодня возможность удовлетворить часть дважды обманутых дольщиков, так как «Самара-Базис» в начале марта 2018 г. сдает ещё одни дом в эксплуатацию в п. Управленческом. Но, как я понял из беседы с ним, у него нет такого желания. Не сомневаюсь в том, что Ламонов, как честный бизнесмен и порядочный человек, был обязан отблагодарить как-то Фурсова за его щедрый 40 миллионный подарок, а также Министерство, Департамент и прокуратуру (в лице прокурора Красноглинского района г. Самары Драгунова С., который уже в январе 2016 г. стал счастливым владельцем двух комнатной квартиры в этом  «проблемном» доме в п. Управленческом). Отблагодарит он, как я надеюсь, и начальника У МВД РФ по г. Самаре полковника Блохина, в недрах ведомства которого второй год успешно волокитится моё заявление о преступлениях Ламонова…

Фото Фонд Органов Государственной Безопасности РФ. На основании выше изложенного, прошу:

1.       Привлечь к уголовной ответственности по ст.285 и 286 УК РФ Фурсова и Рубакова., которые своими действиями нанесли вред, приблизительно,  50 членам  семей обманутых дольщиков, и городу Самаре в размере, ориентировочно, более 40 миллионов рублей, нарушив  ст.ст. 18, 40,45, Конституции РФ.      А также по ст.291 и ст.290 УК РФ (получение и дача взятки), так как такие «подписи-подарки» ценой более чем в 40 миллионов рублей «за просто так», по моему мнению,  не делаются.

Приложение: 1. Незаконное Постановление УМВД РФ от 22.02. 2017 г. об отказе мне в ознакомлении с материалами проверки по Ламонову. 2. Указание Министерства строительства Фурсову от 15 мая 2015 г. об уточнении списков  дольщиков в договоре обременения.  3. Список обманутых бизнесменами и властью дольщиков. 4. Ответ Фурсова и Рубакова обманутым дольщикам от 9.02.16 г. 5. Выписка из реестра прав собственности прокурора Драгунова С.А. на 2х комн. квартиру  в п. Управленческом.         6. Информация о стоимости участка 0, 671 ГА под домом. 7. Ответ мне  правительства от 1.12.2016 г.     8. Незаконное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по Ламонову В. от 20.01.2018 г.

27 февраля 2018 г.                                      Еремеев Г.Н. (заместитель координатора рабочей группы по вопросам Законности, общественной безопасности и выборного законодательства Совета непарламентских партий при Спикере Самарской Губернской Думы).

�,��Dz�
 
 
Начальнику ГУ МВД РФ по Самарской области, генерал-майору полиции                                                      Винникову Александру Ивановичу: г. Самара, ул. Соколова 34.                                     Прокурору Самарской области Букрееву Константину Николаевичу:                                                                      443010 г. Самара, ул. Чапаевская д.159.                                                                                                                                    От   Еремеева Григория Николаевича: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, дом 106, кв.8 (тел.89276597126).                                                                                                                                 
Заявление о преступлении                                                                                                                                                                по факту изготовления заведомо  подложного документа (ст.292 УК РФ) в прокуратуре г. Самары и предъявления его в качестве доказательства в уголовном судебном процессе (ст.303 УК РФ) помощником прокурора г. Самары Афанасьевой М.А.
11 мая 2017 г. я подал жалобу в суд  железнодорожного района г. Самары в порядке ст.125 УПК РФ: о признании неправомерными действий прокурора г. Самары Шевцова А.Ю. и начальника У МВД РФ по г. Самаре полковника полиции Блохина Д.В.,  в ведомстве которого незаконно волокитилась и волокитится второй год проверка в порядке ст.144,145 УПК РФ по моему заявлению о преступлениях ООО « Самара-Базис» в отношении обманутых дольщиков.
23 ноября 2017 г.  в очередном судебном заседании под председательством судьи Авциной А.Е., помощником прокурора г. Самары Афанасьевой М.А. был приобщён к материалам дела подложный, по моему мнению, документ - Постановление от 27 марта 2017 г. об отмене незаконного Постановления следователя Лаврентьева Д.Н., за подписью прокурора Кузнецова А.В. и неустановленного в суде лица Тапочкина, получившего, якобы, материалы проверки 27 марта 2017 г.
Этот документ  свидетельствовал  о том, что материалы проверки, проведённой в порядке ст.144,145 УПК РФ по факту вымогательства  (ст.163 УК РФ) у обманутых дольщиков ООО «Самара-Базис», были направлены 27 марта 2017 г. из прокуратуры г. Самары в У МВД РФ по г. Самаре для дополнительной проверки. Этот документ-доказательство привел к проигрышу мной указанного уголовного процесса, а 14 февраля 2018 г. уголовная апелляционная инстанция Областного суда под председательством судьи Петрыкиной Е.В., поверхностно рассмотрев дело, оставило Постановление ЖД суда от 23 ноября 2017 г. без изменений.
Приобщённый документ - Постановление от 27 марта 2017 г. за подписью Кузнецова А.В. и неустановленного в суде лица Тапочкина, получившего, якобы, материалы дела 27 марта 2017 г. в прокуратуре, считаю подложным,  так как:

  1. 27 марта 2017 г. материалы проверки никому не передавались, а находились в прокуратуре с 22 марта 2017 г. вплоть до 19 апреля 2017 г., что подтверждается следующими документами:

А) Ходатайством помощника прокурора Долининой А.Г. от 29 марта 2017 г. Кузнецову А.В. о продлении проверки по моей жалобе в порядке ст.124 УПК РФ от 24 марта 2017 г. (пятница) сроком на 10 дней (до 5 апреля 2017 г.) с целью изучения материалов проверки.
Б) Постановлением Кузнецова от 5 апреля 2017 г. об отказе в удовлетворении моей жалобы.
В) Постановлением Кузнецова от 27 марта 2017 г. об отмене Постановления следователя Лаврентьева Д.Н. от 15 марта 2017 г. с входящими печатями У МВД РФ от 19 апреля 2017 г.
Г) Сопроводительным письмом от 15 марта 2017 г. полковника полиции Валиуллова Р.А. о направлении Постановления от 15 марта 2017 г. и материалов проверки в прокуратуру г. Самары.
Д) Записями в книгах исходящих и входящих документов  в прокуратуре г. Самары и У МВД РФ по г. Самаре…
Принимая во внимание тот факт, что материалы проверок передаются и доставляются нарочным в тот же день из одного ведомства в другое, можно предположить со 100% вероятностью, что материалы проверки  находились в  прокуратуру с 22 марта 2017 г. по 19 апреля 2017 г., поскольку день убытия материалов из прокуратуры должен соответствовать дню прибытия материалов в У МВД РФ по г. Самаре. И наоборот, а никак иначе!
2.  Ещё два обстоятельства свидетельствуют, на мой взгляд, о подложности указанного документа:
А) В документе – Постановлении Кузнецова стоит подпись синей пастой неустановленного лица Тапочкина от 27 марта 2017 г., свидетельствующая о том, что он получил материалы проверки, проведённой в порядке ст.144,145 УПК РФ. Однако, такой формы передачи документов строгой отчётности, насколько мне известно, не предусмотрено ни одним документом по делопроизводству, а также нормами УПК РФ.
Б) Подпись Тапочкина на оригинале (предъявленного в суд 23 ноября 2017 г.) была абсолютно свежая. Она не соответствовала  8 месячной давности (от 27 Марта 2017 г.). В связи с чем, прошу сделать при необходимости химическую экспертизу чернил подписи на предмет приблизитенльной даты-времени подписи Тапочкина.

  1. Также прошу установить: какого числа было направлено Представление Кузнецова от 27 марта 2017 г. начальнику У МВД РФ по г. Самаре полковнику Блохину Д.В. за его неправомерные действия по данному материалу, так как ответ пришёл в прокуратуру от Блохина только через три месяца спустя - 26 июня 2017 г.?

Поскольку У МВД РФ не были устранены неправомерные действия в отношении меня, указанные в представлении прокурора Кузнецова, мне пришлось повторно обращаться в суд 11 мая 2017 г. по тем же самым основаниям, указанным мной в жалобе в прокуратуру от 24 марта 2017 г. (Копию Представления Кузнецова от 27 марта 2017 г. Блохину и ответ на представление от 6 июня 2017 г. прилагаю).

  1. Прошу разъяснить мне позицию представителя прокуратуры г. Самары Афанасьевой в судебном процессе 23 ноября 2017 г.:  а) Кузнецов своим представлением от 27 марта 2017 г. признал действия Блохина незаконными по всем моим обоснованиям; б) Блохин не опротестовал Представление Кузнецова, но и не устранил указанные нарушения – не восстановил мои нарушенные права; в) вопреки Представлению Кузнецова, Афанасьева утверждала в суде , что все действия Блохина являются законными!  Как понимать такие разногласия сотрудников прокуратуры г. Самары?

Указанные обстоятельства свидетельствуют, как я глубоко убеждён, о том, что в прокуратуре г. Самары в марте-апреле 2017 г. имели место быть грубые нарушения документооборота и норм УПК РФ! Их я и обжаловал в ЖД Суд. А дальше – больше!
С целью сокрытия грубых нарушения Закона в прокуратуре г. Самары, как я полагаю, сотрудниками прокуратуры г. Самары и был изготовлен подложный документ с подписью И.О. прокурора г. Самары Кузнецова А.В. и неустановленного лица Тапочкина. А затем предъявлен в суд в качестве доказательства правомерности своих действий.
На основании изложенного, прошу:

  1. провести глубокую служебную проверку по указанным мной фактам  грубого нарушения, как я полагаю,  норм УПК РФ и документооборота в прокуратуре г. Самары и У МВД РФ по г. Самаре.  По результатам проверок принять все меры, предусмотренные действующим законодательством.

  2. Установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, изготовивших заведомо подложный документ от 27 марта 2017 г. с подписью Кузнецова и Тапочкина. По ст.ст.292,286 УК РФ.

  3. Привлечь к уголовной ответственности Афанасьеву М.А. за предъявление в судебном уголовном процессе 23 ноября 2017 г. заведомо подложного документа (который грубо противоречит аналогичному документу от 27 марта 2017 г. с печатями У МВД РФ по г. Самаре от 19 и 20 апреля 2017 г., а также всем документам и обстоятельствам, указанным мной выше) по ст.303 УК РФ.

Приложения:

  1. Заведомо подложный, как я полагаю, документ от 27 марта 2017 г. – Постановление  за подписью Кузнецова от 27 марта 2017 г. и неустановленного лица Тапочкина.

  2. Аналогичное Постановление Кузнецова от 27 марта 2017 г. с входящими печатями У МВД РФ от 19 апреля 2017 г.

  3. Ходатайство Долининой А.Г. от 29 марта 2017 г. о продлении срока проверки по моей жалобе в порядке ст.124 УПК РФ до 10 дней.

  4. Постановление Кузнецова от 05.04.2017 г. об отказе в удовлетворении моей жалобы в порядке ст.124 УПК РФ, поданной 24 марта 2017 г. (в пятницу), а зарегистрированной 27 марта 2017 г.

  5. Представление от 27 марта 2017 г. Кузнецова полковнику Блохину.

  6. Ответ на Представление Кузнецова из У МВД РФ по г. Самаре от Р.А. Валиуллова от 6 июня 2017 г.

  7. Сопроводительное письмо от 15 марта 2017 г. полковника полиции Валиуллова Р.А.

  8. Постановление ЖД суда от 23 ноября 2017 г.


5 марта 2018 г.                                      Еремеев Г.Н. (заместитель координатора рабочей группы по вопросам Законности, общественной безопасности и выборного законодательства Совета непарламентских партий при Спикере Самарской Губернской Думы).
 
 
"Блог Матвеева": журнал сторонников
Сегодня на комитете по местному самоуправлению смотрели внесенный в Госдуму закон об освобождении должностных лиц органов власти субьектов РФ и местного самоуправления за неисполнение полномочий из-за дефицита бюджета. По сути получается, что ответственность за неисполнение любой обязанности чиновники смогут с себя снять, обосновав отсутствием средств. А так как бюджеты у всех всегда дефицитные, то обосновать можно всё: от неисполнения предписаний по ремонту дорог до необеспечения жилыми помещениями детей-сирот. Что у нас и так делается, но раньше- прокуратура через суд могла признавать бездействие чиновников незаконным ( а те потом и не исполняли решение суда по выделению жилья сироте, но отмахнуться от него не могли), то теперь вообще никакой ответственности- сослались на дефицит бюджета и всё. Продолжая, как понимаете, тратить деньги на, что считают нужным. Будь это пиар или новые иномарки.

По сути в условиях кризиса власть подводит юридическую базу под сбрасывание с себя социальных обязательств. Выступал и голосовал в одиночку против, представитель ЛДПР воздержалась. Остальные депутаты (все- "Единая Россия") проголосовали за то, чтобы поддержать законопроект в отзыве от Самарской Губерноской Думы.
Пояснительная записка к законопроектуCollapse )

 
 
"Блог Матвеева": журнал сторонников
Ровно год прошел с тех пор, как несчастные самарские старики униженно собирают кассовые чеки от пробитых им по социальной карте проездным билетам, чтобы доказать в 20-х числах месяца, когда у многих кончается лимит поездок, что их включение в "стоп-лист" ошибочно. За это время мы добились увеличения Меркушкиным лимита с 50 поездок до 60, затем у Азарова- увеличить его с 60 до 90, а оператор транспортных карт- ООО с аналогичным названием так и не решило элементарную в век цифровых технологий проблему вывода на кассовый чек по социальной трнанспортной карте числа использованных и оставшихся у пенсионера поездок.
Read more...Collapse )

 
 
 
"Блог Матвеева": журнал сторонников
Телеканал "Красная линия" представляет программу "Точка зрения". Тема: "Почему Грудинин?" (26.12.2017)


Грудинин в гостях у Соловьева. Я обещаю посадить всех друзей Путина

Read more...Collapse )
 
 
Николай Подосокорский
Беседа экономиста, историка, вице-президента Ленинградской областной торгово-промышленной палаты Дмитрия Прокофьева с корреспондентом издания «Фонтанка.ру» Ириной Тумаковой.



- Дмитрий Андреевич, в конце 2017 года мы узнали, что в стране одновременно растёт ВВП и падает промышленное производство. Как такое может сочетаться в одной экономике?

- А почему вы решили, что экономика у нас одна? У нас их две. Первая – это нефтегазовые компании, «Россия нефти», как точно выразился экономист Андрей Мовчан. А вторая – это всё, что не нефть. И вот там, где нефть, всё нормально. Цена на нефть стабилизировалась, любое повышение даёт приток нефтедолларов в бюджет и рост выручки нефтегазовых корпораций. Но всё остальное падает. Представьте себе, что так происходит в семье: один супруг зарабатывает всё больше, другой – всё меньше, но суммарно у них есть какой-то рост. Повышение цен на нефть поднимает сырьевую составляющую экономики и радует бюджет. Но всё остальное стагнирует.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

 
 
n_p_baranova
20 ноября 2017 года постановлением судьи Волжского районного суда Житниковой О.В. председатель Общины Коренного Русского Народа г.Самары Золотухина Людмила Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики». Ей присудили штраф  две тысячи рублей.
   Как было дело. Старший лейтенант ЦПЭ г.Тольтти Фадеев В.К. прожирал народные деньги, занимаясь на службе разглядыванием картинок в интернете. Этот тунеядец увидел на странице Золотухиной «В контакте» изображение руны Рода. (Руны – это вырезанные на дереве или камне буквы алфавита).
Read more...Collapse )
 
 
Сергей Алексашенко поразмышлял о словах генерального прокурора Юрия Чайки, заявившего, что сенатор Керимов является «избранным человеком» и представляет интересы большей группы населения.

Оригинал: Online812